3.3支恶行为及责任归属鉴定

支恶行为及责任归属鉴定是世界信用组织[WCO]设计的一个是非鉴别标准及服务,适用标准:《ICE8000国际信用标准体系支恶行为及责任归属鉴定标准》(http://www.ice8000.cn/cngc/96.htm)。

人们可以运用该信用服务,进行是非鉴别。该服务可以是独立的一个服务,同时,内部投诉、信用预警等执业程序中,一般都包含了该服务。所以,一般不建议客户单独使用该服务。

3.3.1 支恶行为及责任归属鉴定流程图示

支恶行为及责任归属鉴定流程图

注意事项:

一、不要违反上述流程。部分执业人员在实操中,越过第二步,或者在鉴定文书中不陈述第二步,都是错误的。因为必须先有恶意失信行为,才能有支恶行为。

二、上述每一个步骤都不能少或错乱,执业文书名称可能不一样,但是相关内容表述必须得有。

三、不要直接鉴定行为人为支恶单位,原来老版本是这样的。新版本不再这样了,正确的作法是:先鉴定支恶行为,然后,再将行为人鉴定支恶行为责任单位或支恶行为责任个人。

四、标准中流程比较笼统,上面的流程是对标准中流程的分解。

五、有的执业人员将恶意失信责任单位本身鉴定为支恶单位,也有的将失信责任单位的关联方鉴定为支恶单位。这都是错误的,支恶行为与失信行为、失信关联行为相比是一种较轻的行为。比如:张三是甲公司的股东,甲公司运用污染环境的方式生产了某产品,李四图便宜购买了该产品。该购买行为就是一种支恶行为,甲公司的污染环境行为属于恶意失信行为,张三容许甲公司污染环境行为并享受相关利益分配,就是恶意失信关联行为。李四的购买行为,其主观恶性比后两者相比,程度要轻一些。

3.3.2 支恶行为的标准

一、劝诫坏人弃恶从善,并拒绝或中止向不听从劝诫的坏人提供除人道主义以外的支持,是每一个人理应担当的社会责任,该社会责任可称为[不支恶],属于社会责任的最低标准内容,是每一个人、单位、地区均应当承担的社会责任内容。如果人人都拒不承认或者人人都拒不承担该社会责任,人类的道德根基将受到侵蚀,人类福祉将失去保障。

二、支恶行为本质是一种[拒不承担社会责任底线行为]。支恶行为虽未直接侵害他人的正当权益,但是,支恶行为对他人或社会遭受失信行为侵害的后果,在过去或将来,有一定的间接因果关系。

三、接到第三方的劝善函或相关函件后,如果仍然不听劝诫、无正当事由、坚持向[恶意失信行为责任人或严重失信行为责任人]提供除人道主义之外支持的行为,属于支恶行为。

支恶行为,包括以下几种情况:

(1)不听劝诫、无正当事由、坚持向恶意失信行为责任人或严重失信行为责任人购买产品、服务的;

(2)不听劝诫、无正当事由、坚持向恶意失信行为责任人或严重失信行为责任人销售产品、服务的;

(3)不听劝诫、无正当事由、坚持聘用或重用恶意失信行为责任人或严重失信行为责任人的;

(4)不听劝诫、无正当事由、坚持与恶意失信或严重失信行为责任人进行其它商业合作的;

(5)不听劝诫、无正当事由、坚持为恶意失信行为责任人或严重失信行为责任人提供其它[人道主义以外]的支持的。

3.3.3 责任归属,略,与失信行为责任归属基本相同。

上述内容摘自《ICE8000信用知识入门》(方邦鉴著,可以免费使用,但请注明出处)